新闻动态 /
莫得硝烟的搏斗：环球供应链、权柄转机和经济策略
图片
作家：Ling S. Chen，约翰霍普金斯大学高档国际筹商学院助理教化；Miles M. Evers，康涅狄克大学政事学系助理教化。
开首：Ling S. Chen， Miles M. Evers， “Wars without Gun Smoke: Global Supply Chains， Power Transitions， and Economic Statecraft，” International Security， Vol.48， No.2， 2023， pp.164–204.
导读
根据修昔底德陷坑，主导国和崛起国极有可能在权柄转机经过中爆发军事打破。时于当天，环球供应链的扩散为大国发动打破提供了新的经济兵器，其中，企业告成对国度发动经济制裁的难易进程产生影响。企业与国度运筹帷幄的结构表面阐述了权柄转机何如作用于国度的经济社交才调。当一个主导大国和一个崛起大国接近均势时，它们齐会倾向于以经济脱钩为目的使用经济策略。由此，对企业形成的威胁改造了企业与国度间的运筹帷幄：主导国的高价值企业倾向于反对场合国使用以脱钩为预备的经济策略，而崛起国的廉价值企业则倾向于配合场合国使用相似的经济策略。1890至1914年的英德权柄移交，以及1990年以来的好意思中权柄移交齐印证了这一表面。筹商效果改造了学术界对当代大国竞争中经济策略运用的争论，并对现时中好意思运筹帷幄的发展建议推测。
著作分为五个部分。第一部分接头在权柄转机时期，企业-国度运筹帷幄在经济策略中的强大价值。第二部分尝试进行抽象表面笼统，解说国际体绑缚构何如跟着时刻的推移影响主导国和崛起国里面的企业-国度运筹帷幄，并对其诈欺经济策略的才调产生影响。第三部分和第四部分分别以英德和好意思中权柄转机为案例，对这一表面进行佐证。第五部分计议环球供应链可能成为现时和畴昔权柄转机密素的一些政策含义。
上海山科园林工具有限公司“大国荣枯”现存表面筹商与不及
大国荣枯是国际安全规模中的一个强大议题。根据权柄转机表面（Power transition theory），主导国在国际体系中领有大批钞票，何况会利用这些钞票制定国际限定，从而“锁定”其相对于其他国度的主导地位。关联词，不平衡的增长速率势必会导致主导国出现相较于崛起国而言的相对衰退。跟着崛起国实力的增长，它最终会挑战主导国为督察地位而制定的国际限定，并夺取霸权地位。对于权柄转机的筹商，多联接在主导国和崛起国之间搏斗的原因，并强调主导国在衰退经过中的耗损袒护（Loss aversion）和崛起国在崛起经过中的修正主义（Revisionism）。主要涵盖以下两个方面：
一、经济策略在当代权柄治愈中的强大性。在国际体系中，大部分经济举止由私营企业而非国度进行。其中，如跨国公司等企业步履体，不错在国度之间建树密集收罗， 浑源县起长锁具有限公司从而影响国度策略预备的外部安全性（Security Externalities）。根据这一不雅点， 左云县当本麻类有限公司学界面前主要分为两派：一片觉得国度之间的相互依存会终局权柄转机时间发生搏斗的可能性， 福州宗正贸易有限公司因为国度从贸易举止中得回的收益远高于军事举止；另一片则觉得国度会利用经济依存来制定经济策略代替搏斗，四川体标签有限公司如提高关税、制裁等， 鹿邑县技高有限公司从而减少相互依赖性。
展示国度何如利用经济上的相互依赖来进行竞争，而不是确实的搏斗一些学者强调国度何如通过提高关税、批准交游和谢绝与沮丧国度的生意举止在经济上遏制这些国度另一些学者则计议国度何如补贴工业发展，资助要道本事的筹商和开采(R&D)，并促进其幅员内的生意举止，以减少对国际的依赖
二、国度里面轨制的影响力。一些安全规模的学者觉得，国内轨制的相反会影响企业与国度的运筹帷幄以及国度何如使用经济策略。一种不雅点从政事经济学的视角切入，建议洋家主导的经济体系比解放的、阛阓驱动的经济体系不错对企业施加更多的限定。另一种不雅点则侧重于国度监督和范例生意步履的才调，觉得国度必须插足大批资源来激励企业按照其他地缘政事预备行事。
总而言之，现存筹商存在两方面不及：一、对于企业在国度经济策略中的作用筹商较少，多数筹商将企业视为国度政策的被迫传递者，而非独处机构。二、国际环境对国内的影响机制与作用筹商较少。而国际层面的动态会影响国度层面步履者的偏好。因此，本文建议表面，默契国度诈欺经济策略时，国际层面的结构动态何如影响一个国度内企业与政府之间的联结或打破进程。
“企业-国度”运筹帷幄结构表面
作家建议的表面基于两个强大假定。
假定一：国际体系中经济权柄的分派在国度层面和企业层面是分层的。国度权柄分层体当今国度才调的相反（如东说念主口、钞票、幅员和军事才调）；企业权柄分层体当今价值相反（如高价值照拂供应链、廉价值分娩供应链）。国度的权柄分派与企业的权柄分派呈现正向影响运筹帷幄。国度权柄分层影响企业在环球供应链的位置——高价值企业在主导国出现，内燃机廉价值企业在崛起国出现。
假定二：国度和企业抓有不同利益。国度的主要利益是相对经济收益的最大化，而企业的主要利益则是十足经济收益的最大化。就国度而言，主导国但愿督察环球供应链的近况，以驻防崛起国竣事地位对等；崛起国寻求改善其在环球供应链中的地位，以竣事收益最大化。就企业而言，企业是否参与环球供应链或竣事升级的原则是公司利润，并未将国度利益纳入考量范围。
表一：权柄转型何如影响环球供应链中的企业与国度运筹帷幄（编者译介）
图片
作家建议的表面主要分为四个头绪：其一，主导国和崛起国通过环球供应链在经济上相互交汇。其二，主导国和崛起国之间的相互不安全感，促使他们使用割断环球供应链的经济策略。作家觉得环球供应链的等第结构加重了不安全感。因此，主导国通过经济遏制清除崛起国进入环球供应链的契机；崛起国利用其财政和本事资源对工业基础进行升级，裁汰靠近经济遏制时的脆弱性风险。两边齐有充分的动机竣事相互脱钩。三、由于脱钩导致的环球供应链中断，促使企业与场合国订盟或偏离场合国政策。高价值企业挂牵阛阓利益的保全；廉价值企业挂牵本身生涯的压力。四、权柄转机最终将导致企业与国度的运筹帷幄在主导国和崛起国内朝着相悖的想法发展，对经济策略的诈欺产生赫然影响。具体发达为主导国和企业的打破以及崛起国和企业的联结。
英德（1890-1914）和好意思中（1990-）权柄转机
（一）英德权柄转机
德国在19世纪后期成为英国的主要挑战者。1913年，德国活着界制造业中的份额增长至14.8%，认真进步英国的13.6%。此外，德国试图通过侵扰性的殖民政策来莳植实力，并尝试建树一支同英国失色的舟师。
在此时间，当作寰球经济增长主要引擎的轻工业环球供应链启动发展。当作主导国，英国专注于当作高价值规模的航运和金融处事产业。比拟之下，德国则专注于廉价值规模，聚焦于原材料加工产业。由于两者在环球供应链的不同地位，英国和德国之间的权柄转机对两国里面的企业-国度运筹帷幄产生了不同影响。（具体见图二）
表二：1890-1914年间英国和德国的国度与企业运筹帷幄（编者克己）
图片
（二）好意思中权柄转机
2010年左右，中国成为好意思国的主要挑战者。经济体量从2000年好意思国的12%跃升至2014年的60%。此外，好意思国政界浩荡对中国抵制增长的军事预算感到担忧，挂牵中国“到2050年将取代好意思国成为环球带领者”。和英德运筹帷幄相似，学界觉得寰球正在进入一个“危急地带”，具有足够的搏斗远景。
在此时间，信息通讯本事（ICT）的环球供应链启动形成。半导体成为了二十一生纪大国竞争的决定性要素。环球ICT供应链加强了中好意思两国在国际体系中的权柄地位。好意思国在半导体设想、销售等高价值规模占据主导地位；中国则在包装、组建等廉价值规模占据主导地位。这么的国际权柄分派为两国的互动运筹帷幄和权柄转机埋下伏笔。
表三：1990年后好意思国和中国的国度与企业运筹帷幄（编者克己）
图片
表面结语与政策启示
曩昔的一个世纪中，环球供应链已成为当代强权政事的强大“战场”，而组成这些供应链的企业处于第一线。在这个“战场”上，国度与其企业间的运筹帷幄对国度诈欺经济策略的才调起到主导作用。本文觉得，国度与企业的运筹帷幄在一定进程上由结构而定。对相对收益的担忧促使主导国和崛起国分别使用经济遏制和产业升级来激动经济脱钩；而由此导致的利润中断，对企业的激励机制竣事了重塑。英德间和中好意思间权柄转机的比较字据和案例相反标明，岂论国度收受哪种政权类型或经济轨制，高价值企业在权柄转机经过中与其占主导地位的母国发展出更多的打破运筹帷幄，而廉价值企业与其崛起的母国发展出更多的联结运筹帷幄。
通河县嘉北食用油有限公司此外，作家的表面和发现也为大国政事提供了认识。领先，环球供应链上的强权政事是误打误撞的。采选经济遏制的主导国最终经常会被国内企业破损其本身议程，反而激动崛起国的企业与国度调节并竣事加快发展。其次，好意思国激动的中好意思脱钩将寰球分辨为了相互竞争的集团，而未将好意思国的力量妥当。临了，加强对中国的制裁或会激发围绕中国台湾的军事叛逆。
词汇蕴蓄
环球供应链
彭阳县信宗传感器有限公司Global supply chains
权柄转机
Power transitions
经济策略
巴楚县朝为麻类有限公司Economic statecraft
译者：曲弘毅，国政学东说念主编舌人，上外洋国语大学上海环球处分与区域国别筹商院硕士，筹商想法为国别区域筹商，筹商意思意思为好意思国政策和社会筹商。
襄阳市利宇医疗有限公司校对 | 孙溶锴、戴璐璟
审核 | 施榕
排版 | 赵小娟
本文为公益共享内燃机，处事于科研教学，不代表本平台不雅点。如有松驰，迎接指正。
本站仅提供存储处事，通盘执行均由用户发布，如发现存害或侵权执行，请点击举报。